Bevor Kinematum ein Produkt war, war es eine Frage.
Kinematum begann als Forschungslabor mit einem praktischen Ziel: Durch methodisch strenge Forschung die realen Entscheidungen zu verbessern, die Bewegung, Entwicklung und Gesundheit prägen.
Die Forschung gab uns eine Richtung.
- 01UNSER ZIEL
Technologie um ihrer selbst willen war nie das Ziel.
Wir wollten, dass Forschung mehr leistet, als ein Problem zu beschreiben. Sie sollte die Entscheidungen verbessern, die beeinflussen, wie Menschen sich bewegen, trainieren, entwickeln und für ihre Gesundheit sorgen.
- 02WAS WIR GELERNT HABEN
Evidenz allein verändert keinen Arbeitsablauf.
Je mehr wir untersuchten, desto klarer wurde die Herausforderung: Wertvolles Wissen muss verständlich, überprüfbar und praktisch sein, bevor es die tägliche Arbeit verändern kann.
Die Lücke lag nicht nur im Wissen. Sie lag in der Umsetzung.
Veröffentlichte Studien mit bestimmten Trainergruppen in Polen und Indien verdeutlichten ein wichtiges Umsetzungsproblem. Bewusstsein, Schulung, Vertrauen und Anwendung konnten selbst dann uneinheitlich bleiben, wenn Wissen zur Verletzungsprävention verfügbar war.
- 45.4%
der befragten Trainer hatten noch nie von Programmen zur Verletzungsprävention gehört
In einer Onlinebefragung von 108 Jugendsporttrainern in Polen kannten 59 Trainer (54,6 %) diese Programme, 49 (45,4 %) kannten sie nicht.
Jugendsporttrainer in Polen (2025) - 0 / 40
Trainer hatten eine spezifische Schulung zur Verletzungsprävention erhalten
In einer Beobachtungsstudie mit Trainern in Maharashtra, Indien, ließen 32,5 % die Sportler weiterhin ohne Sportausrüstung trainieren.
Trainerpraxis in Maharashtra, Indien (2017) - 47.5%
der informierten Trainer gaben an, ein Präventionsprogramm einzusetzen
Das waren 28 der 59 informierten Trainer in der polnischen Befragung, also 25,9 % der Gesamtstichprobe. Der Einsatz wurde selbst berichtet und nicht beobachtet.
Jugendsporttrainer in Polen (2025) - 7 / 10
Trainer beantworteten eine Frage zu Bandschäden richtig
Diese indische Befragung umfasste nur zehn Trainer. Jeweils nur einer von zehn beantwortete zwei getrennte Fragen zur Prävention oder zum Umgang mit Verletzungen richtig.
Sportler und Trainer in Gujarat, Indien (2025)
Grenzen der Evidenz: Diese Querschnittsstudien beschreiben konkrete Stichproben in Polen und Indien. Sie zeigen ein Umsetzungsproblem, liefern aber weder allgemeingültige Raten noch den Nachweis, dass Kinematum Verletzungen verhindert.
Als die Forschung nutzbar wurde, änderte sich unsere Verantwortung.
Mit der Zeit brachte unsere Arbeit strukturierte Methoden und Ergebnisse hervor, die über den Forschungskontext hinausgetragen werden konnten. Der Erfolg war kein Anspruch auf Gewissheit. Er bestand darin, einen Punkt zu erreichen, an dem sich die Arbeit verantwortungsvoll in etwas Nützliches überführen ließ.
Wir hätten diese Ergebnisse als Berichte und Prototypen belassen können. Stattdessen fragten wir, was nötig wäre, um sie in die Hände der Menschen zu legen, die reale Entscheidungen treffen.
Das Produkt war keine Abkehr von der Forschung. Es war der Weg, auf dem die Forschung beginnen konnte, Menschen zu dienen.
Kinematum verkörpert diesen Transfer.
Heute vereint Kinematum Forschungsdisziplin, Bewegungswissenschaft, verantwortungsvolle KI und durchdachtes Produktdesign. Wir entwickeln praktische Werkzeuge, die Trainern, Fachleuten, Sportlern und Organisationen helfen, mit klareren und strukturierteren Informationen zu arbeiten.
KinemaCoach
Erfassen Sie die Körperhaltung, verstehen Sie die Ausrichtung und entwickeln Sie einen klaren Weg nach vorne in einem professionellen Arbeitsbereich.
Entdecken Sie KinemaCoach 02KinemaTalent
Bringen Sie konsistente anthropometrische Beweise in die Entdeckung von Sportlern, die Überprüfung von Kohorten und die langfristige Entwicklung ein.
Entdecken Sie KinemaTalent 03KinemaLab
Erfassen Sie menschliche Bewegungen mit einer einzelnen Kamera oder einem koordinierten Mehrkamera-Setup und wandeln Sie die Bewegung dann in verwertbare Beweise um.
Entdecken Sie KinemaLabDie Arbeit nahm eine andere Form an. Die methodische Disziplin blieb.
Evidenz vor Behauptungen
Wir prüfen Methoden, Populationen, Grenzen und Übertragbarkeit, bevor eine Idee in die Software einfließt.
KI unter menschlicher Aufsicht
Systeme können Evidenz ordnen und Muster sichtbar machen; für Interpretation und Handeln bleiben qualifizierte Menschen verantwortlich.
Für die Praxis entwickelt
Ein nützliches Produkt muss zu den realen Entscheidungen, Einschränkungen und Verantwortlichkeiten seiner Nutzer passen.
Entwicklung statt Etiketten
Wir entwickeln für Überprüfung, Lernen und Veränderung – nicht für dauerhafte Urteile über einen Menschen.